Tributo a Latina América

Companheiros,
Hoje é sexta-feira e vou ter de marcar falta ao pessoal! Não se trocam caixinhas e Strelas por qualquer coisinha.
Não me venham cá com desculpas de estágios do camandro lá prós lados da Europa, nem da oportunidade de galar as pernas da Ariel. Se o pessoal anda a faltar às tertúlias, manda-se já embora o treinador e contratam-se mais uns pensadores juniores(?) lá dos lados da Latina América - à semelhança do nosso glorioso.

Após leitura das intervenções dos meus companheiros, e de ler algunas efemérides sinto a nostálgia dos anos 80 e sinto que a canção Latina América dos Jáfumage nunca estivera tão apropriada como agora. Proponho que esta música seja declarada o Hino da Liga Portuguesa de Futebol!

Levantem-se por respeito, e oiçam este icónico: http://www.youtube.com/watch?v=Eby6b9dISmA

Voltando à Europa Latina:
Parece que o nosso SLB agora vai contratar o Andújar - mais um puto da America Latina que vem para as redes do Benfica - (a única coisa boa da América Latina são as misses e a música dos Jafumega). Refere a notícia que é um gajo grande de 1,95m com 87 Kg, para substituir o Moreto. Fiquei logo a pensar se a estratégia do nosso Rui para a baliza do SLB é ter um piquinote, um médio e um grandinho! Como se pensa mandar embora o grandinho, logo é necessário contratar outro grandinho! Resta-me perguntar, para que serve o piquenote? O que vale o piquenote? Não é preferível ter três grandinhos? (Pense bem Sr. Rui)

Também pergunto, porque já ando confuso, afinal quem é o treinador do Benfica? Quem anda a escolher os jogadores? É o Quique? É o Jesus? É o Ruizinho? Já estou a ver que daqui a uns milhões de euros, o SLB vai trocar de treinador, para se gastar mais uns milhões, para que o SLB não ganhe nada outra vez, porque o treinador diz que precisa de mais jogadores, porque não foi ele que escolheu a equipa, e porque está num processo evolutivo, porque os jogadores não se adaptaram ao futebol Português (são da Latina América), porque alguém anda a cobrar comissões sobre jogadores que o SLB compra.

Chiça, venha lá mais uma Strela que já estou enbuchado!

Classe operária solidária? ou corja desprezível

Nos últimos dias muito se tem falado do treinador Jorge Jesus. Desejado por tudo e todos, faz as capas dos jornais desportivos diários, está em alta e julgo eu que isso deve ser visto por todos os seus colegas como um desafio aos seus trabalhos.

No entanto, ao ler os jornais, ver televisão e ter acesso a outros meios de comunicação social, constato que em vez de os colegas do treinador em causa, ficarem satisfeitos com os frutos que o trabalho alheio origina, preferem demonstrar toda a sua "dor de cotovelo" com intervenções absolutamente desnecessárias e até ridículas.

Vejamos, frases como: "dá-me um certo gozo, ficar à frente do mestre da táctica" ou "o melhor treinador sou eu" deveriam ser pura e simplesmente ser censuradas!!!!!!! Meus senhores, como querem respeito e formar uma classe operária forte, responsável, reconhecida e acima de tudo solidária se gastam tempo precioso do vosso espediente a dizerem "verborreias"????

Tenham juizo, continuem a desenvolver os vossos trabalhinhos, com respeito pelo próximo, e não percam a esperança de um dia serem voçes a merecer o destaque que o Jesus está hoje a ter. Eu pela minha parte, no dia em que isso suceder (se sucede), virei aqui, falar do bom que é termos os melhores treinadores do mundo.

Viva o futebol, vivam os agentes do futebol (treinadores e jogadores) e por hoje ser Sexta viva o barril de Strela que vai a baixo entre umas caixinhas e mais uns pensares iluminados sobre o desporto rei.

Ano(s) Zero

No inicio da época que finda, fiquei satisfeito por ouvir os dirigentes do nosso Benfica dizerem que agora iriam montar um projecto a médio prazo e que este constituía o ano zero. Logo na altura achei que com o plantel que tínhamos as possibilidades eram boas, pois genericamente estávamos bem servidos. Considerei na altura, e mantenho a mesma consideração, que o erro que existiu na formação e construção do plantel se situava nas laterais, na definição da táctica/modelo de jogo e no treinador. Vou deixar as laterais para outras lides e focar-me naqueles que considero serem os pontos mais importantes do nosso não sucesso.

Vou começar por Quique. Não sendo um treinador com currículo, é um treinador novo e moderno, com vontade de trabalhar e uma postura invejável para a generalidade dos treinadores da nossa Liga. É correcto, e sabe estar, o que é de louvar. Não conhecia o futebol português, mas isso aprende-se. Possuí no entanto um handicap que nunca poderá ultrapassar. É estrangeiro. Não defendo nacionalismos exacerbados, nem sequer nacionalismos ligeiros, mas para um projecto a médio/longo prazo, um treinador estrangeiro nunca servirá porque ao primeiro sucesso quererá dar o salto para uma liga mais competitiva e o projecto ficará coxo, por isso não concordo com Camachos, Erikssons e muito menos Scolaris. Relativamente à táctica escolhida por Quique, ou modelo de jogo, o 4-4-2 puro parece-me demasiado fácil de contrariar se não for bem montado e interpretado por todos os elementos, e isso viu-se que não foi atingido.

Por outro lado, considero que num projecto bem construído se deveria seguir o exemplo do Sporting. Em boa verdade, o grande sucesso dos nossos rivais da 2ª circular não é terem os melhores jogadores na Academia. É verdade que por lá passaram Figo, Simão, Quaresma e Cristiano Ronaldo, mas o facto de desde os escalões de formação todas as equipas jogarem no modelo de jogo dos seniores, facilita de sobremaneira a integração dos jovens valores no plantel principal, uma vez que quando atingem a maturação já sabem o que tem que fazer e por isso jogadores “jeitosos” entram facilmente na equipa principal. Ora no nosso Benfica, basta assistir a um jogo dos juniores para se perceber que os jogadores, sendo bons, não sabem o que andam a fazer em campo, e com a agravante de jogarem de forma diferente dos seniores.

Assim, é lógico defender a ideia, que qualquer modelo de jogo que venha a ser implementado, seja este composto por losangos, quadrados ou rectângulos, o que verdadeiramente importa é que este constitua a filosofia de jogo do clube em toda a sua dimensão. Depois podemos argumentar que o melhor é jogar em 3-5-2, 4-2-3-1, 4-3-3 em 4-4-2 ou qualquer outra conjugação numérica.

Aqui o Director Desportivo tem que ter uma palavra a dizer, pois a ele corresponde esta responsabilidade.

Em primeiro lugar, deve ser conhecedor do futebol e das tendências da evolução do jogo, e depois, deve escolher os treinadores que melhor interpretem o modelo de jogo definido, em qualquer que seja o escalão de formação, mas a premissa fundamental é que todos joguem assim. Basta lembrar o que Queiróz fez com a nossa selecção, em que pegou nos “miúdos” que foram campeões em Riade e Lisboa, e construiu a base de uma selecção que ainda hoje mantém o mesmo modelo de jogo.

Vejamos um pequeno exemplo na nossa casa relativo aos últimos anos.

Ronald Koeman chegou e procurou que a equipa jogasse em 3-5-2, falhou porque não teve coragem de manter as suas ideias e cedeu perante a pressão da comunicação social e dos sócios. Fernando Santos, que sempre vi jogar em 4-3-3 até chegar ao nosso Benfica, quando deu a conferência de imprensa de apresentação anunciou que iria jogar em 4-4-2 com o famoso losango, como a equipa vinha do ano anterior e o plantel em que pegou não tinham características para este modelo, fracassou. Camanho, não sabia bem como jogar, e tendo um plantel construído por Fernando Santos optou por jogar em 4-2-3-1 com os resultados que conhecemos. Quique Flores trouxe-nos depois a versão mais conhecida do 4-4-2, mas nunca teve extremos puros, e se os teve não os usou. Em 4 (quatro) anos, não falando no número de treinadores, conto pelo menos 4 modelos de jogo, 4 esquemas tácticos e 4 filosofias de jogo, e resolvi ignorar as transformações que foram sendo operadas a meio das épocas.

O que se passou entretanto nos escalões de formação? Absolutamente nada que produza resultados. Podemos argumentar que entretanto conseguimos ser campeões de juniores, juvenis, iniciados e infantis, mas servirá isso os intentos do nosso Benfica se de nada serve à equipa principal os resultados obtidos pela sua “cantera”? Parece-me óbvio que enquanto Clube é óptimo ter estes troféus. Mas e enquanto SAD? Qual é a rentabilidade que retiramos dos investimentos?

Olhamos para o lado, e vemos os nossos rivais, com planteis mais fracos, com menos recursos e com menos meios, a ficarem novamente à nossa frente. E porquê? Metade da equipa é composta por jogadores “jeitosos” que não têm lugar nem no nosso Benfica nem no Porto, mas sabem o que tem que fazer.

Por vezes, dou comigo a pensar nos jogadores que poderíamos ter se investíssemos da mesma forma. De que nos vale gastar 1,5 milhões num qualquer Chicão, se temos o Miguel Vítor? Não valerá mais ter 3 ou 4 meninos como ele, e manter o Luisão? Não poderíamos contratar um parceiro consagrado ao invés de “gastarmos” 3 milhões em cada Anderson, André Luiz e Argel, para depois os dispensarmos? Ainda assim, não será preferível ir buscar o Valdomiro ao Trofense por 300 Mil Euros? De que nos vale pagar o ordenado principesco de Reyes, Miccoli e Suazo, se tivemos que vender o Simão? Não fariam o André Carvalhas ou o David Simão o mesmo papel se tivessem sido “programados” para o modelo de jogo da nossa equipa? Não será preferível manter o Cardozo e promover o Nélson Oliveira para jogar a seu lado? É disto que falo. Porque continuamos a olhar para a frente mas não vemos ao fundo, e assim continuaremos enquanto se servirem do nosso Benfica para promoção pessoal e para granjearem notoriedade fácil e a curto prazo. Não parece difícil, mas é preciso seriedade e honestidade.

Garanto que com os milhões que se poupam nas contratações às cegas e nas passagens para a América do Sul, podíamos pagar o ordenado do Simão, do Tiago, do Jorge Andrade, do Hugo Almeida, do Danny, do Meira, do Ricardo Carvalho e se calhar até dava para a cláusula de rescisão do Moutinho.

Pergunto: Quantos mais anos zero vamos precisar?

Continuar para não complicar

Depois de em tempo útil, muito por aqui se ter escrito acerca das medidas "profilácticas" que tornariam o nosso glorioso melhor e, inclusive, aqui termos colocado um plantel capaz de a nível doméstico responder às exigências que as competições em causa exigem a um clube desta dimensão, eis que me deparo com alguns nomes e valores das respectivas transferências, de reforços para a nova época.

Assim sendo, desde logo surgem os já confirmados nomes de "Patrick" e "Ramires". A caminho parecem estar: "Alvaro Pereira" e "Chicão".

Eventualmente poderemos ter ainda: "Gomis".

Comecemos pelo início: Relativamente ao Patrick, que eu não conheço (a minha tv não apanha jogos da liga vitalis do Brasil), somente pergunto: se isto anda realmente mau a todos os níveis, não seria melhor ir-se buscar o João Pereira a Braga, ou o Patacas ao Nacional...... mediano por mediano, não se gastava 1,5 milhões e assim como assim tinha-se um mediano jogador conhecedor das vicissitudes do nosso campeonato (parece-me só um bocadinho mais inteligente - mas nada de visionário).

Depois segue-se o Ramires, confesso que quando ouvi pela primeira vez o jogador em causa pensava que iam buscar o ramires que jogou nas camadas jovens do Benfica e posteriormente no Alverca, para treinar os júniores (desde logo pensei: "boa, mais uma glória - pseudo/mister que segue viagem!), mas afinal enganei-me. Uma vez mais não faço juizos de valor sobre jogadores que não conheço, mas não será 7,5 milhões demasiado para um jogador, no contexto actual do próprio clube e porque não do próprio? (a ver vamos, mas confesso que com este até levo fé, não sei porquê!).

Segue-se depois o Pereira, jogador do Cluj! Ó Rui, mas andas a brincar à bola ou quê? então para contratares um lateral bom é preciso ires buscar um tipo ao Cluj!!!!!!, por 4 milhões, ainda para mais Uruguaio? sabes o desgaste que as viagens provocam (sabes concerteza!) ainda para mais num ano de jogos do apuramento ao mundial? (toma atenção e vê o que te diz concerteza o Cardozo e até o próprio Cebola ao fim de 15 ou 20 jogos do campeonato, mais 4 ou 5 da taça uefa, 2 da taça de portugal e 3 saídas ao continente sul americano para compromissos das selecções!).

Depois não quero perder mais que um parágrafo com um tal de "Chicão"!!!!! (Deus nos valha), eu não quero acreditar nesta notícia é dos maiores desrespeitos que tenho lido sobre o Glorioso....... quero acreditar que não é chicão, confundiram com o novo patrocínio do Clube - Chimarrão!

Por fim o Gomis..... Internacional Francês, novo Drogba, blá blá blá, blá blá blá....... factos: golos na ligue 1 - 7 golos, performance da equipa - vai descer à 2 liga. Vá-lá, façam como vos propomos, deixem-se de Pipa, Natal, maranhão etc, etc e vão até ao Burundi, ao Malawi, ao Burkina Faso e à R.D. Congo e concerteza encontram um novo Eusébio (bem sei que podem encontrar também um surto de cólera, mas isso até dava uma notícia interessante num dos nossos jornais desportivos diários, onde se destacaria o clubismo ferveroso do olheiro em causa).

Por fim, ainda só estão 2 confirmados, ainda vão a tempo de inverter a situação, fechem o Jesus o quanto antes e deixem-no escolher à vontade!!!!!!!

No reino da patetice

Segundo me chegou aos ouvidos e segundo parece, um senhor "párita" do futebol nacional, referiu recentemente no canal televisivo que tinha o perfil indicado para ser o futuro treinador do Benfica.

Pensei, voltei a pensar e, não resisti a contar aqui uma história que um amigo me contou à uns anos atrás. Com uma pergunta simples mas enigmática, esse amigo fez-me perceber melhor estas histórias dos Lobbies que se encontram instituidos por esta sociedade fora....... " Já viste alguma tartaruga a subir a uma árvore?". A minha resposta, passado algum tempo foi um simples "não".

Moral da história, uma tartaruga não sobe às árvores, mas pode ser lá posta!

Transpondo isto para a mensagem que me foi passada, tenho a dizer:

1 Perfis e competências não se compram com jantares, entrevistas, e participação em eventos sociais. Perfis e competências conquistam-se com vivências, estudo, comportamentos e muita inteligência.

2 O facto de sermos Campeões, não quer obrigatoriamente dizer que somos realmente competentes, ainda para mais quando no 1º terço da prova estamos em 6 lugar, a 12 pontos do primeiro e com a mala feita para seguir viagem.

3 Mas pior que tudo, é o facto de após o contexto ter deixado de existir, o pesseudo candidato, ainda não ter percebido porque é que se gerou um contexto de vitória e conquista.

Deste modo pergunto eu, mas será que quem nem tão pouco teve capacidade para perceber o que lhe aconteceu, tem capacidade para perceber o que é liderar um processo numa instituição desta dimensão? Pior, será que quem de forma leviana faz este tipo de afirmações em locais públicos, compreende a patetice que acabou de proferir?

Agora eu não tenho dúvida nenhuma, porque acredito nos lobbies e nas "tangas" do peseudo candidato, que o mesmo possa no futuro próximo, estar a fazer companhia ao Chalana e ao Diamantino, com "assistente" (o que já seria calamitoso!!!!). Agora, existe algo que reitero com cada vez maior convicção e que é: "enquanto, o lixo (ex. glórias/futuros - ex. peseudo treinadores) gravitar em torno da instituição, continuaremos a assistir ao "enterro" dos treinadores (os de verdade), às conquistas dos rivais e, como ontem me dizia um amigo meu......" mas no basquet, no andebol, no futsal, no chinquilho, na macaca e ao berlinde somos os maiores".

Haja bom senso, haja ginástica mental e acima de tudo deixem-se de cunhas, compadrios e de feudos. de uma vez por todas se passe do reino da pátetice para o reino da Águia.

O melhor treinador sou eu!

E pronto, dito isto acho que não ficou nada por dizer!

Ontem, estava a ver um programa no canal 1 da televisão de desporto, quando entre os entrevistados estavam nada mais nada menos que o Zé Pedro (o tal médio interior esquerdo da equipa proposta pelo nosso blog) e o Manuel Cajuda. Confesso que, a certa altura, dei comigo a pensar que poucos programas de desporto contribuíram de forma tão efectiva para o avolumar dos meus conhecimentos, graças aos ilustres comentadores onde despontava o Simões.

O Zé teve um comentário brilhante (e aqui não estou a ironizar) quando referiu que dos três "artilheiros" com aspirações ao lugar maior do pódio, o melhor para ele era o Cardozo. Quando me referem que uma das melhores qualidades do Zé é só conhecer o Lucho na Liga Sagres, tenho entender que um comentário destes da parte dele, sobre o Cardozo, só pode ser visto como um reconhecimento genuíno das capacidades do nosso "Tacuara".

Mas vamos ao que interessa, o Manel de quando em vez tem tiradas geniais. Entre duzentos pedidos de perdão "por estar a dizer isto" e pela sua "humildade", não deixou ninguém sair dali sem saber que ele é o melhor treinador português. Depois, lembrando-se eventualmente de Mourinho e quiçá do currículo do Manuel José nos últimos anos, lá admitiu que era só o melhor treinador do campeonato nacional. Ainda assim, e currículo por currículo, lembrou-se que se calhar só era o melhor treinador não contando com os três grandes. Aqui eu mudei de canal, não queria ouvir o Manuel a dizer que se calhar o Jorge Costa era melhor que ele porque subiu de divisão com o Olhanense!

Eu percebo o Manuel Cajuda, que honra lhe seja feita, até tem tido um caminhar calmo pela primeira liga, e de certeza não tem "boa imprensa" como o próprio admitiu, mas não lhe fica nada bem estar a relembrar toda a gente das suas performances só porque ninguém se lembrou dele para o nosso Benfica, para o Porto e para o Sporting, quando não se calam sobre um colega dele.

Para onde caminhas glorioso?

Falando das noticias do nosso S.L.B., vejo que muito provavelmente um de dois nomes estão na linha da frente para sucederem a Quique Flores. Antes porem, gostaria de afirmar que é pouco ético estar desde já a falar-se de contratações, quando o futuro do actual treinador ainda não está, pelo menos objectivamente traçado!

Voltando à questão dos nomes que segundo parece estão em cima da mesa, fico com a sensação que das duas uma, ou o Glorioso está de uma vez por todas a querer deixar o comboio dos ditos grandes, e nessa perspectiva o nome do Scolari até me parece adequado ao projecto ou, finalmente os iluminados da catedral perceberam que para além das competências e capacidades que um treinador que treina o Benfica terá forçosamente que ter, deve possuir um conhecimento total do nosso futebol. Nessa perspectiva, com Jesus, acredito num Benfica melhor, mais saudável e acima de tudo organizado sem páritas "ex-gloriosos" em seu redor.

Mas como esta temática desperta em mim sensações especiais, gostaria de dizer que só o simples facto de se permitir que o nome do Scolari venha à baila, já é do meu ponto de vista um aceitar por parte de todos aqueles que têm poder de decisão no futebol do Clube, a sua "pouca visão" nestas lides. Meus senhores, façam um favor a voces proprios, deixem de gerir o futebol do Clube como se estivessem a jogar ao "Championship Manager" onde aí sim, à lugar para se contratar os Patricks os Scolaris, os robertinhos e os fernandinhos....... isto é a sério.

Por outro lado, pergunto-me o porquê de os observadores da treta do glorioso estarem espalhados por esse mundo fora, desde o nordeste Brasileiro, passando pela Argentina e terminando em Pipa ou Natal? Então e passar uns dias em hoteis ruins no Togo, no Burkina Faso, no Malawi etc, etc........ não dá jeito não é?

Deixemos-nos de brincadeiras meus senhores a industria do futebol (e à muito que se tornou uma industria), merecia da vossa parte um tratamento mais adequado!

Portanto existem dois caminhos a seguir: ou perpectuamos o trilhado até ao momento e a luta pela ida à taça UEFA fica ali tão perto (parece que já o estou a ouvir dizer...... "à gente istá fazendo um trabalho di longo prazo e o qui é préciso é pôr áis bandeiras desse grandji clube na jánela, né!") ou, seguimos pelo desfiladeiro mais próximo e muito provavelmente conseguir de uma vez por todas efectivamente pôr pressão nos outros grandes, aquando do Campeonato.

Haja alegria e Strela noir de noite e de dia!!!!!

Que feio Sr. Ratinho

Venho por este meio mostrar toda a indignação e repudio, pelas palavras proferidas por um ratinho, que até à bem pouco tempo representou um grande Clube Português.

Qual não é o meu espanto, quando hoje fui ler um jornal desportivo, para saber novidades do futebol da minha terra, dei de caras com a seguinte frase:".... o treinador, não conhece o futebol português.......".

Pensei, como é que é possivel um indivíduo puder ser tão despresivel ao ponto de opinar e criticar, pessoas após o seu abandono da micro sociedade onde estava inserido?

Depois, parei para pensar. O que é que este indivíduo, fez de relevante pela instituição para opiniar de forma tão leviana? ganhou quantas ligas dos Campeões? Campeonatos Nacionais? Quantas taças de Portugal? hooops!!!!! mas não houve nada ganho em 2 ou 3 anos? quantos milhões rendeu ao Clube a sua venda?.......Nada!!!!!

Então, tentei perceber o porquê do artista, se sentir no direito de abrir a boca para dizer verborreias a torto e a direito. Cheguei à seguinte conclusão:

1 - Jogador com mais tackles dados, quando a bola já estava fora do campo;
2- Jogador com mais ataques conduzidos em casa contra os Clubes que lutam para não descer no Campeonato;
3- Jogador com o discurso mais inflamado em vesperas de embates importantes;

Posto isto, custa-me a acreditar que se permita que um ratinho destes que de relevante a única coisa que fez pelo Clube foi tão só jogar, tenha tempo de antena para criticar o treinador só porque este, percebeu que ao mais alto nível um ratinho na defesa, tem dificuldade para contribuir com performances de excelência.

Quero a terminar dizer que o único Léo que conheço, gosto e recomendo, é o Léo dos petiscos que fica lá nas minhas paragens e que faz um choco frito como não há memória.

Saudações desportivas a todos e vamos fazer a recolha das raspadinhas, que as moto-quatro já cá cantam.

Vergonha também na UEFA

A vergonhosa actuação do árbitro norueguês no Chelsea-Barcelona fez lembrar as actuações dos árbitros cá do burgo. Confesso que acho que o senhor só se enganou uma vez, quando expulsou o Abidal. Não podemos ignorar os interesses económicos Uefeiros, a quem, é muito mais rentável uma final entre Man Utd e Barcelona do que a repetição do confronto do ano passado, e que este ano se jogou pelo menos mais duas vezes na Premiership, aliada à vontade de Messi ser este ano coroado com o título do Cristiano Ronaldo.

Por Portugal, temos como habitualmente inúmeros casos e situações a comentar. O jornalismo caseiro gravita em torno do nosso Benfica e esta semana foram inúmeros os jogadores apontados à Luz, entre laterais, guarda-redes, médios e avançados, até quatro juniores "couberam" no plantel do próximo ano. Não sei onde descobrem as "fontes", nem se elas existem, mas este é um dos primeiros problemas que o nosso Benfica tem para resolver.

Preocupa-me também o facto de se voltar a falar da substituição do treinador. Já disse, e torno a dizer, não sei se Quique Flores é o treinador ideal para o Benfica, sinceramente tenho dúvidas, mas se o nosso Benfica quer construir um projecto ganhador deve fazê-lo com um treinador estável, que não seja dispensado ao primeiro contratempo (até porque isso custa muito dinheiro) e que não ceda à tentação de sair para o estrangeiro ao primeiro sucesso. Acredito que esta fórmula só se reuna num treinador de nacionalidade portuguesa e de resto, tudo o que venha, com sucesso ou insucesso, não estará mais de um ano. Preocupa-me a forma leviana como o assunto está a ser abordado, uma vez que o assunto deve ser analisado com muita cautela, e o que se quer acima de tudo no nosso Benfica, é competência! Também por isso, lamento novamente, que se fale uma vez mais de Scolari!

Noto ainda a indignação dos lagartos, face aos castigos aplicados ao Paulo Bento, Filipe Soares Franco e a Pedro Silva pela Comissão Disciplinar da Liga na sequência dos comportamentos lamentáveis que tiveram durante a final da Taça da Liga, que ganhámos, assim como noto a oportunidade e o timing do castigo, célere como o de Rui Costa (ou não), e numa altura em que a Liga Sagres está decidida em termos de posições cimeiras e lugares na Uefa.

Dá Deus perolas a porcos?

Agora que o Campeonato entra na sua recta final, iniciam-se as manobras de bastidores relativamente à liderança de processos na época que se segue.

Recentemente, ouvi um treinador(zinho), dizer que em 3 ou 4 anos queria estar a treinar um dos ditos grandes do futebol português. Mais lamentavel do que estas palavras despravidas de sentido, é o facto de muito provavelmente essa "professia" ir efectivamente realizar-se no futuro à conta de boas cunhas e do facto de, quem tem poder de decisão no nosso futebol serem empresários do "arame ou da tecelagem" os quais consequentemente de bola, perceberem tanto como o Rui Santos.

Se bem me recordo, a carreira "brilhante" do senhor, iniciou-se com uma equipa que militava na II B e onde para sermos honestos nada de relevante foi feito, à excepção da conclusão da licenciatura em desporto.

Depois, já com o título de Sr. Professor, passou por uma equipa da II liga, onde a marca deixada foi tão só a descida de divisão.

Mas como tristesas não pagam dívidas, o trajecto continuou e, surgiu o que tudo e todos apelidaram de momento histórico na carreira do Sr. Professor: A chegada ao Jamor com uma equipa de II divisão. Mas, não nos devemos esquecer que nesse ano essa mesma equipa, que tinha o propósito firme de subir de divisão, deu com os burrinhos na água, porque o Marco de Canavezes, se pôs ao barulho........ Queres ver que sou eu que sou má lingua ou que afinal para se chegar ao Jamor, até nem é assim tão complicado, com um pouco de sorte à mistura.

Houve depois entre mais alguns momentos irrelevantes, a entrada na II liga, onde subiu à primeira divisão. Alguns factos curiosos relativamente a esse ano poderia aqui referir, como aquele onde após ter perdido mais um jogo em casa ter pedido a demissão, não aceite entretanto pela direcção. Bom, mas esse ano daria para muitos parágrafos e inclusive para levantar muitas suspeitas, suspeitas essas que é tudo o que o nosso futebol imaculado não necessita (já estou um pouco tipo o outro....... eles sabem do que é que eu estou a falar!!!!!).

O dito professor, após este "feito", tornou-se então treinador da Super liga, onde já orientou 5 Clubes (inclusive o actual). Essa bonita marca, reudeu-lhe o seguinte peculio: 3 despedimentos, uma época de ouro a jogar à lá "Karl Rappan (1906 - 1996) - O rei do Ferrolho" e, não querendo ser mauzinho, julgo que estamos lentamente a caminhar para o 4 despedimento em 5 possíveis (lá para Novembro, falamos!!!!).

Peço desculpa por estar a querer enganar os leitores deste blogue, mas afinal o 4 despedimento já aconteceu ainda durante esta época na primeira e única experiência no estrangeiro que o senhor professor teve!

Decidi aventurar-me nesta temática, porque em Portugal liga-se tão pouco a competências e, dá--se tanto crédito aquilo que os média querem ou não fazer das pessoas. Gostaria de no futuro, puder analisar perfis e competências e, em vez de constatar discursos fluentes e belos fatos Armani, aferir qualidades, conhecimentos (não esteriotipados) e acima de tudo personalidades fortes e aglotinadoras, características dos grandes líderes.